Blackout Vodafone, Pierpaolo Pietrucci: “Serve ripensamento delle policy sulle infrastrutture critiche”

L’intervista al consigliere regionale PD, Pierpaolo Pietrucci sulla vulnerabilità digitale, dopo il caso del blackout Vodafone.

Torna a parlare del blackout Vodafone, il consigliere regionale Pierpaolo Pietrucci, che nell’intervista al direttore del Capoluogo d’Abruzzo, David Filieri, ha ripercorso la giornata di disagi che però apre a una riflessione più ampia su vulnerabilità digitale, sicurezza pubblica, diritti dei cittadini e guerre.
“Ormai l’intera società – ha sottolineato Pietrucci – dipende dai collegamenti cibernetici e se un blackout casuale e naturale dovuto al maltempo ha potuto mandare in crisi sistemi sofisticati ed essenziali a partire dalla sanità e dalla pubblica amministrazione, non è immaginabile cosa accadrebbe di fronte a disastri più gravi o attentati: d’altra parte, ormai, tutti i racconti distopici ipotizzano che le catastrofi possano accadere o essere generate dal blocco dei sistemi informatici che comandano treni, navi, aerei, metropolitane, sistemi sanitari, procedure di allerta e soccorso. Ed è gravissimo che una grande azienda come Vodafone non abbia un sistema sostitutivo in grado di intervenire per supplire al guasto del sistema principale”.

“Ma soprattutto – e questo riguarda lo scenario politico dell’oggi – affidare le comunicazioni strategiche, comprese quelle satellitari, interamente a soggetti privati, come l’Italia vuol fare consegnando a Starlink di Elon Musk la gestione del nostro intero sistema – sottolinea il consigliere regionale – è una scelta che ci espone a rischi gravissimi: chi garantisce l’affidabilità delle infrastrutture strategiche per le comunicazioni nel nostro Paese? Non è solo un problema tecnologico. È un tema di sicurezza, di tutela dei diritti digitali dei cittadini e di continuità istituzionale. Serve un ripensamento serio e urgente italiano ed europeo delle policy sulle infrastrutture critiche, delle regole sulla ridondanza dei sistemi e più in generale sul concetto di indipendenza tecnologica. Per questo il programma Rearm dell’Unione Europea è del tutto sbagliato: perché decide di investire 800 miliardi di euro nell’acquisto di sistemi d’arma (e ogni paese compra i suoi, mica si realizza una difesa comune e coordinata europea!) invece di progettare una vera sicurezza, legata a politiche internazionali, diplomazia, strategie energetiche, sviluppo sostenibile, sicurezza comune e nuovi scenari di ricerca, sviluppo e realizzazione di tecnologie digitali innanzitutto al servizio dei diritti sociali e primari dei cittadini (comunicazioni, sanità, trasporti, educazione, assistenza). Una politica europea di pace, realistica e ambiziosa, che renda l’Europa protagonista del mondo”.